Moje przemyślenia na temat Boga

[Evander]

Amorte,

Jakiś czas temu zacząłem się dziwić : dlaczego modląc się do Odyna osiągamy takie same efekty, jak modląc się do JHWH?

dwie możliwości:

- masz talent, który twoje uwarunkowania mentalne aktywują w pozycji niewolnika, więc kiedy modlisz się do jakiegoś wyższego bytu. więc tak naprawdę modlisz się do samego siebie.
- tak naprawdę nie modlisz się do godform, ale omijając je kierujesz intencje prosto do Zbiorowego Wyższego Ja. w takim układzie fajnie by było jakbyś podzielił się formułkami.

Skoro wg. chrześcijan JHWH jest jedynym Bogiem jaki kiedykolwiek był, to dlaczego wysłuchał mnie Odyn? Dlaczego modlitwa skierowana do Zeusa również się spełniła? Czyżby JHWH nie był jedynym Bogiem? Może on nawet nie jest Bogiem, a postacią fikcyjna?

Skąd w ogóle wniosek, że chrześcijańska mitologia jest prawdziwsza od np. greckiej czy nordyckiej? Mnie to dziwi, że ciebie to dziwi.

Zresztą sam Jahwe nigdy nie powiedział, że jest jedynym bogiem i nie ma innych, powiedział tylko "nie będziesz czcił bogów cudzych przede mną".

A jeśli tak, to dlaczego prawie połowa ludności na świecie bez opamietania w niego wierzy? A jeśli jest, to dlaczego wysłuchał mnie Odyn? Może JHWH ma inne imiona?

Bo są bandą idiotów, którzy zostali zmanipulowani za młodu.
Po pierwsze, przeczytaj książkę Dawkinsa pt. Bóg Urojony.
http://noreligion.comxa.com/books/Bog_urojony.pdf
Tu masz wyjaśnione bardzo dużo, jak działa katolicka manipulacja dzieci.

Może nie ważne od formułek i intencji modlimy się do jednego Boga, ale nadając mu różne imiona?

Istnieje jedna nadświadomość zbiorowa wszechświata. Czy kwalifikuje się ona do bycia nazywaną terminem "bóg". Nie do końca.

Jedno mnie interesuje: JHWH podobno nas kocha, nadal nam wolna wole i pozwolił żyć, z obietnica wiecznego życia w raju, pod warunkiem, że będziemy oddawać mu cześć? I odkryłem cos jeszcze.

Skąd wniosek, że to Jahwe nadał nam wolną wolę?
Może to Lord Shiva miał z tym coś wspólnego. A może ludzie byli wolni od początku?
Czy potrafisz choć na chwilę stanąć z bogu swoich uprzedzeń religijnych i zrozumieć, że chrześcijaństwo nie ma monopolu na prawdę a są inne religie z ciekawszymi wytłumaczeniami?

Ja również potrafię to, co Bóg. Tworząc servitora nadaje mu cześć mojej jaźni, daje mu wolna wole, ale także cel, oraz to, by po jego wykonaniu znikł. Może ludzkość została stworzona w tym celu? A może bóg jest pośród nas?

W takim razie jesteś wrednym bogiem.
Bo kiedy ja tworze servitory, to określam im funkcje ale nie każę im "znikać" po wykonaniu zadania, tylko rozwijać się dalej lub realizować zadania drugorzędne.

Robie to samo co Bóg. W ogólnym rozrachunku bóg tworzył i niszczyl, walczył o dobro. Ja tez to robię.

Weź przeczytaj najpierw biblię, zanim zaczniesz chrzanić, że bóg walczył o dobro. Bo najwyraźniej nawet nie znasz świętej księgi swojej religii.

Tworzę servitora, a następnie do niszcze, by nie stał się niebezpieczny. Ja jestem Bogiem. I Ty też nim jesteś. Masz w sobie, tak jak każdy, część boga, jakim jest energia, która nas otacza.

Brawo, odkryłeś koncept Prany. Parę tysięcy lat po Hindusach.

Stworzone zostały tylko po to, by podporządkować sobie ludzi. Jeśli chcesz zmieniać świat zacznij od siebie, a nie od '' boga ''. Zmieniając boga zmieniasz siebie.

To wiadomo od dawna.
Wszystkie organizacje masońskie czy okultystyczne o tym mówią.
Mnie to np. dziwi, że na tym forum okultyści bulwersują się faktem illuminatów w przemyśle muzycznym.
Przecież w teorii my i oni stoimy po tej samej stronie barykady!

To nie była ich wina, że papież kazał ich mordować, a ludzie za nim poszli. Rekonkwista ziemi świętej była zbrodnią. Ale wtedy chrześcijaństwo miało zbyt duże wpływy, by ktokolwiek się przeciwstawil.

bardzo wielu ludzi nie poszło. Poza tym wtedy właśnie chrześcijaństwo miało dosyć małe wpływy, poczytaj sobie o istnieniu herezji chrześcijańskich.
Chrześcijaństwo było podzielone a jego władza chwiejna, kościół w tamtych czasach był o wiele bardziej krytykowany za korupcję niż dzisiaj, istniało wiele odłamów chrześcijaństwa, które z kanonami katolickimi się nie zgadzało.
To jest historia Europy, która nie jest tajna. Poczytaj sobie, chociażby na wikipedii.

Wiara w JHWH sprowadza się do jednego: żyj, poświęcaj się i cierp, by potem pójść do nieba, które tak naprawdę może nie istnieć. Jeśli tak ma wyglądać życie po śmierci, to ja wolę jednak zwykły nie byt.

Dlatego właśnie ateiści żyją bez grzechu.
Cała idea grzechu jest wymysłem religii chrześcijańskiej. Jeżeli odrzucasz tą ideę, odrzucasz również grzech i cierpienie.

Każdy powinien interpretować Biblię i wiarę na swój sposób, a nie według wyznaczonych schematów. To znaczy o temu podoba się katolicyzm temu ruch rastafarii i nie mają prawa własnej interpretacji.

Nie. To jest nowoczesne, lewackie podeście do tematu. Według papiestwa jest tylko jedna prawidłowa interpretacja biblii - ta, którą głosi papież.
Wszystko inne jest herezją, a herezja jest grzechem.

Nie wiem, nie rozróżniam KK od chrześcijaństwa, dla mnie to jedno i to samo.

Chory jesteś? Czy tylko udajesz ograniczonego chłopa małorolnego?
Chrześcijaństwo - Katolicyzm, Prawosławie, Protestantyzm, Luteranizm, Kalwinizm, Monofizytyzm itd.
Mimo, że zgadzam się z dużą częścią twoich przemyśleń, to taką wypowiedzią dałeś wyraz swojej totalnej ignorancji w temacie.