Wzór na udane działanie magiczne.

[xao]

W "Liber kaos" można znaleźć wzór na udane działanie magiczne, z pewnością jest to ciekawa sprawa. Minusem całego wzoru jest to, że musimy znać prawdopodobieństwo wystąpienia danego zjawiska bez naszej ingerencji, więc praktycznie nie sposób obliczyć w sposób dokładny efektów większości zaklęć/rytuałów. Kolejnym minusem jest to, że nie mamy żadnego punktu odniesienia w mierzeniu poszczególnych współczynników (prócz tego, że 1 będzie oznaczało np. absolutny stan gnozy, a 0 np. zupełny brak oporu).

Piszę ten post, bo chciałbym, żeby jak największa ilość osób sprawdziła ten wzór na zjawiskach, które można policzyć (rzut kością, wyciągnięcie odpowiedniej karty z talii itp.), żeby potwierdzić (lub obalić) jego prawdziwość.
Tak więc dzielcie się swoimi doświadczeniami, im więcej osób tym lepiej.

Na jednym ze spotkań w Katowicach Odporny testował ten wzór, jeżeli dobrze pamiętam chodziło wyciągnięcie odpowiedniej karty tarota z talii i w 1, czy 2 przypadkach na 3(?) sprawdziło się.

Pm=P+(1-P)*M^1/P
Pm - prawdopodobieństwo wywarcia pożądanego efektu za pomocą magii.
P - prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia naturalnie.
M - współczynnik magiczny obliczany z poniższego wzoru.

M=G*L(1-A)(1-R)
M - Współczynnik magiczny.
G- Poziom gnozy. Im wyższy tym lepiej.
L- "magiczne połączenie", czyli po prostu link do osoby, lub silna wizualizacja zjawiska, które chcemy osiągnąć. Im wyższy tym lepiej.
A- Stan świadomości (obniżany za pomocą rytuałów, sigili, zaklęć). Im niższy tym lepiej.
R- Podświadomy opór. Im niższy tym lepiej.

Wszystkie wartości są zawierane w przedziale od 0 do 1 ( w tym M, Pm i P).
Peter Carroll uważa, że w praktyce gnoza powinna mieć współczynnik 0.8, lub 0.9, aby przynieść widoczne skutki, natomiast A i R 0.2, lub 0.1.
Jeżeli współczynnik M wyniesie 1 to praktycznie każde działanie ma odnieść sukces, nawet te mające zerowe prawdopodobieństwo (troszkę naciągane moim zdaniem), jednak praktycznie niemal nie sposób osiągnąć współczynnik L na poziomie 1 (co już nie pozwoli na osiągnięcie współczynnika M na poziomie 1).

Co o tym myślicie?

[Absinth]

Co do Odpornego-To były chyba 3 próby z użyciem 3 kart i wyciągnięcie tej jednej.

Jak ogarnę to obliczanie (jak sam już wiesz... matematyka!!!! O,o) to poeksperymentuję, zobaczymy jakie będą efekty. Chociaż z tą gnozą u mnie średnio, bo nawet się nie zagłębiałem w to. Ryty odprawiam od tak na sucho bez stanów transowych aczkolwiek w pełnym skupieniu i rezultaty są jak dla mnie zadawalające (chociaż nie zawsze ) .

[Void]

Co do tego, to dziwna sprawa. To jest już fizyka kwantowa którą Carroll tak badał. Chciał znaleźć wzór na "w pełni udaną operację magiczną". Udało mu się... Jeżeli chcesz sprawdzić ogółem jak to działa, to polecam przeszukać zagraniczne fora. Ja tego jeszcze nie praktykowałem - jak na razie rozkminiam czym jest "lampa" z liber kkk... Ale z tego co wiem to jest to bardzo skuteczne jeżeli znamy nasze możliwości i potrafimy wgl użyć tego wzoru.

PS1: To magia chaosu, jeżeli uznamy że każdy ze współczynników wykonnujemy jak najlepiej to wiara w sama w sobie to zrobi, ale mimo to potrzebna jest akcja od nas...
PS2: Co do dogmatów itp... cóż nie powinno się ich przestrzegać, ale wiara że robimy to jak najlepiej - czyli że wszystko robimy dobrze, i nie automatycznie - także nam pomoże...

[koles]

czasami w trakcie zaklinan mozna mniej wiecej okreslic czy trzeba jeszcze dzialac magijnie czy juz wystarczy - i mysle ze daje nam to jako taki dostep do informacje na temat tego 'naturalnego prawdopodobienstwa', chociaz ja uwazam ze to zle okreslenie - bo po prostu nie mamy wiedzy o tym co siedzi w glowach innych ludzi - i czasem potrafi byc o tyle zaskakujace bo potrafi pokazac jakie kto ma priorytety w zyciu

mysle ze Carroll bardzo dobrze to rozkminil, przynajmniej jezeli chodzi o prace poza modelem spirytualnym. niestety przynajmniej u mnie przyjecie zalozen o samoswiadomosci i niezaleznosci zewnetrznych bytow cholernie komplikuje sprawe gdy chcemy zlecic im jakies zadanie gdyz czesc bytow po prostu chce cos w zamian