[oddzielone] Fotki userów - religia w szkołach

[Gywher]

(1) W samym założeniu widać absurd wychowawczy: wybiera się jeden konkretny system wierzeń i według jego założeń przedstawia się wartości, które nazywane są potem etyką i sugerują uniwersalizm.
(2) Słodko-kwaśna ironia, że etyka katolicka ma wiele, a przynajmniej jedną silną różnicę w stosunku do etyki chrześcijańskiej. Ale - jak to mówią - to co.


Gdyby zamiast tego nauczać po prostu zwykłej etyki, ludzie chociaż mieliby frajdę w podejmowaniu prób rozstrzygnięcia dylematów na zasadzie wyboru albo deontologii albo utylitaryzmu.

[Lesza]

Mam nadzieję, że wiecie o tym, że na religię chodzić nie trzeba? Można się wypisać. Tak samo jak z wychowania do życia w rodzinie. To nie są zajęcia obowiązkowe, a jak wam rodzice nad uchem sapali, że chodzić macie, to was zmartwię - jeżeli byłaby katecheza w jakichś szkółkach przykościelnych, to też by was tam wysyłali.
Radziłabym się zapoznać z pewnymi sprawami zanim przystąpi się do krytyki.
A niech ta religia będzie, jak ktoś nie chce, to niech się wypisze i po sprawie. Tutaj wchodzimy w tematy dyskryminacji, ponieważ zakazując religii dyskryminujemy tę część, która chce uczęszczać na takie zajęcia.
Nie chcesz chodzić, to się wypisz, zamiast narzekać, że religia taka zła i chodzić trzeba (bo nie trzeba). Proste.

[Magician7]

Mam nadzieję, że wiecie o tym, że na religię chodzić nie trzeba? Można się wypisać. Tak samo jak z wychowania do życia w rodzinie. To nie są zajęcia obowiązkowe, a jak wam rodzice nad uchem sapali, że chodzić macie, to was zmartwię - jeżeli byłaby katecheza w jakichś szkółkach przykościelnych, to też by was tam wysyłali.
Radziłabym się zapoznać z pewnymi sprawami zanim przystąpi się do krytyki.
A niech ta religia będzie, jak ktoś nie chce, to niech się wypisze i po sprawie. Tutaj wchodzimy w tematy dyskryminacji, ponieważ zakazując religii dyskryminujemy tę część, która chce uczęszczać na takie zajęcia.
Nie chcesz chodzić, to się wypisz, zamiast narzekać, że religia taka zła i chodzić trzeba (bo nie trzeba). Proste.

Leszo, ja nie mowilem o religii. To pani od historri wyczyniala takie cuda.

[Lesza]

Mam nadzieję, że wiecie o tym, że na religię chodzić nie trzeba? Można się wypisać. Tak samo jak z wychowania do życia w rodzinie. To nie są zajęcia obowiązkowe, a jak wam rodzice nad uchem sapali, że chodzić macie, to was zmartwię - jeżeli byłaby katecheza w jakichś szkółkach przykościelnych, to też by was tam wysyłali.
Radziłabym się zapoznać z pewnymi sprawami zanim przystąpi się do krytyki.
A niech ta religia będzie, jak ktoś nie chce, to niech się wypisze i po sprawie. Tutaj wchodzimy w tematy dyskryminacji, ponieważ zakazując religii dyskryminujemy tę część, która chce uczęszczać na takie zajęcia.
Nie chcesz chodzić, to się wypisz, zamiast narzekać, że religia taka zła i chodzić trzeba (bo nie trzeba). Proste.

Leszo, ja nie mowilem o religii. To pani od historri wyczyniala takie cuda.

"W USA nie ma (naszczescie) takiego przedmiotu jak religia w publicznychy szkolach, poniewaz to podchodzi pod dyskryminacje."

[Magician7]

"W USA nie ma (naszczescie) takiego przedmiotu jak religia w publicznychy szkolach, poniewaz to podchodzi pod dyskryminacje."

O tym wspomnialem przy okazji. Powinnas przeczytac reszte wypowiedzi.

[Gywher]

Lesza, cóż, na pewno nie mam w intencji dyskryminować czegokolwiek, ani tym bardziej udowadniać, że moja racja jest najmojsza.

Zauważ jednak, że to nie jest takie "proste", jak w literze Twojej wypowiedzi. Dziecko, które czuje inaczej, niż jego ortodoksyjni rodzice (którzy zapewne zostali w jakiś sposób na ortodoksów ukształtowani i naprawdę, no offence), stanie przed swoimi żywicielami, z którymi uczestniczy(ło) w całej otoczce socjokulturowej związanej z tą religią i powie, że nie ma zamiaru chodzić na religię, bo ma takie prawo - nie uogólniam, po prostu kalkuluję - jak sądzisz, jaka jest szansa, że nie odbije się to cokolwiek patologicznie na relacji między dzieckiem, a rodzicami? No, chyba że to ja byłem jakimś beznadziejnym przypadkiem, a w każdej innej rodzinie nie ma takiego problemu i faktycznie to jest takie proste i po prostu.
Jeśli tak w istocie jest i w jakiś sposób mnie to zaślepia - cenna lekcja dla mnie.

Natomiast nie napisałem nigdzie, że uważam, że powinno się to zakazać, zdelegalizować i tak dalej, my point is: uważam, że lepiej byłoby, gdyby w szkołach nauczano etyki, będącej całkowicie pozbawioną jakiegokolwiek wydźwięku jakiegokolwiek systemu wierzeń. To wszystko.

Ponieważ idąc dalej stanowiskiem "A niech ta religia będzie", dlaczego nie wprowadzić wszystkich religii świata do szkół, a jak ktoś nie chce na którąś chodzić to niech się po prostu wypisze? W jaki sposób nie jest to dyskryminacja innych systemów wierzeń?

[Lesza]

Czytałam, mam się odnieść do całości? Bo pisałeś o religii, poczytaj sobie swoje poprzednie wypowiedzi. Czy to znaczy, że jeżeli ktoś przeczyta mi super przemówienie, poruszające wiele kwestii, ale jedna z nich nie przypadła mi do gustu - czy to oznacza, że nie mogę komentować tej jednej sprawy? O ile nie jest to całkowicie wyrwane z kontekstu, dobrze wiesz, że w tym przypadku nie jest, to jest ściśle powiązane z twoimi wypowiedziami.
Ja nie mam zamiaru krytykować nikogo póki nie próbuje się wtrącać w czyjeś sprawy, ani nie szkodzi innym. Tak więc nie rozumiem tego całego "hejtu" na religię w szkole co opisałam wyżej.

[Magician7]

Czytałam, mam się odnieść do całości? Bo pisałeś o religii, poczytaj sobie swoje poprzednie wypowiedzi. Czy to znaczy, że jeżeli ktoś przeczyta mi super przemówienie, poruszające wiele kwestii, ale jedna z nich nie przypadła mi do gustu - czy to oznacza, że nie mogę komentować tej jednej sprawy? O ile nie jest to całkowicie wyrwane z kontekstu, dobrze wiesz, że w tym przypadku nie jest, to jest ściśle powiązane z twoimi wypowiedziami.
Ja nie mam zamiaru krytykować nikogo póki nie próbuje się wtrącać w czyjeś sprawy, ani nie szkodzi innym. Tak więc nie rozumiem tego całego "hejtu" na religię w szkole co opisałam wyżej.

Sek w tym ze nie. Nie napisalem hejtu, tylko to co sadze o tej kwestii. Hejt jest wtedy kiedy ktos przy okazji obraza dana religie.

[Lesza]

Gywher ale usunięcie tych lekcji ze szkół nic nie da, bo będą lekcje w szkółkach przykościelnych, gdzie rodzice także będą posyłali swoje dzieci, więc jest to walka rodzic-dziecko.
Idąc tym tokiem rozumowania powinno się kościoły zamknąć, bo rodzice zmuszają swoje dzieci do chodzenia na msze, a dzieci nie chcą, a jak się zbuntują, to w domu będzie niefajna atmosfera. Najpierw trzeba dogadać się z rodzicami, dopiero później z panującym systemem.
A jak ktoś chce, to i tak później wybierze sobie taką religię jaka będzie mu pasować.

Więc ja z religią mam miłe wspomnienia. Co prawda uczył nas ksiądz, ale mieliśmy lekcje o wszystkich religiach świata - wierzeniach, bóstwach, nawet czytaliśmy fragmenty z ich ksiąg. Braliśmy też podobne systemy wierzeń sekt... jak widać da się. Nawet z tego kartkówki mieliśmy.
Nawet tam jakieś wydarzenia z Biblii z naukowego punktu widzenia omawialiśmy np. plagi egipskie.
I w ogóle o ile pamiętam, to na historii też się o religiach bierze przy omawianiu danego społeczeństwa. Na woku pod kątem sztuki, na plastyce tak samo i na wosie chyba jakieś szczątkowe informacje też są przemycane.

[Jiruka]

Mam nadzieję, że wiecie o tym, że na religię chodzić nie trzeba? Można się wypisać.

Nie, jesteśmy głupi i nie umiemy zawiązać butów. Forum ma śmieszne gwiazdki w tle, a my lubimy gwiazdki. Ogólnie to siedzą tu sami debile.

To nie są zajęcia obowiązkowe, a jak wam rodzice nad uchem sapali, że chodzić macie, to was zmartwię - jeżeli byłaby katecheza w jakichś szkółkach przykościelnych, to też by was tam wysyłali.

Niekoniecznie. W grę wchodzi opcja, że wysyłają dzieciaki na religię w szkołach, bo jest "po drodze" i w sumie nic na tym nie tracą. Gdyby mieli codziennie, trzy bądź dwa razy w tygodniu wozić swoje pociechy dajmy na to 10 km do szkółek przykościelnych, idę o butelkę mojej ulubionej farby do włosów, że ostudziłoby to ich zapał.

A niech ta religia będzie, jak ktoś nie chce, to niech się wypisze i po sprawie. Tutaj wchodzimy w tematy dyskryminacji, ponieważ zakazując religii dyskryminujemy tę część, która chce uczęszczać na takie zajęcia.

A niech tej religii nie będzie. Jak ktoś chce, to niech idzie do szkółki przykościelnej i po sprawie. Tutaj wchodzimy w tematy dyskryminacji, ponieważ czyniąc religię przedmiotem automatycznie wpisywanym w plan zajęć jedynie z możliwością zwolnienia, dyskryminujemy tę część, która nie chce uczęszczać na takie zajęcia. A nawet jeśli dzieci nie chodzą, to mają gorzej, bo uczęszczającym religia niesprawiedliwie podnosi średnią. Temat rzeka. Przekręcając w ten sposób wypowiedź również mam rację. Dodać trzeba, iż księża, którzy nie przeszli ŻADNEGO szkolenia pedagogicznego, biorą ciepłe posadki w szkołach i przymuszając dzieci do wyklepania kilku modlitw z pamięci, cieszą mordę z dodatkowej kasy.

Leszo, ja nie twierdzę, że katolicyzm jest zły. Twierdzę jednak, że odmiana katolików, zwana również katolami:

• jest zła
  
• ryje beret niewinnym dzieciom
  
• łasi się na kasę przy każdej możliwej okazji, a jeżeli są to osoby nienależące do kleru, mieszają z gównem - tak, gównem - każdą osobę o elastycznym umyśle, nie ograniczającą się do podążania, jak ten biedny jezusowy baranek, za pasterzem, który ma nasrane we łbie
  

A teraz proszę o chwilkę, bo widzę, że dodano nowe odpowiedzi, więc ewentualnie odniosę się do nich w następnym poście.

EDIT:

I w ogóle o ile pamiętam, to na historii też się o religiach bierze przy omawianiu danego społeczeństwa. Na woku pod kątem sztuki, na plastyce tak samo i na wosie chyba jakieś szczątkowe informacje też są przemycane.

Ptaszynko, zauważyłaś różnicę? Religia jest elementem kultury, nie da się temu zaprzeczyć, jednakże biorąc pod uwagę jak się ją opisuje na w/w przedmiotach, a na właściwej lekcji religii, na pierwszy rzut oka można wyłapać różniące się od siebie wersje - nawet jeżeli chodzi o przedstawienie niektórych wydarzeń w różnym świetle. Kiedy na historii mówi się, że północne granice świeżo ochrzczonego królestwa Polan było napadane przez Prusów w celu złupienia skarbów, zapasów i czego tam jeszcze chcesz, tak na religii klecha z zapałem inkwizytora wciska, że Prusowie pod wpływem podszeptów Szatana najeżdżali niewinnych chrześcijan.