Magia a nauka powszechna

[Oko]

Czym się różni magia od nauki. Fizyki, Matematyki i temu podobnych przedmiotów
bo według mnie to niczym
wszystko opiera się na energij a energia to nic innego jak ruch atomów
a magia ? zaklęcia, rytuały, miejsca mocy, przedmioty zaklęte, i tp.
więc na czym polega różnica ? proszę o odpowiedzi jeżeli ktoś wie

[Magician7]

A mówią że nie ma głupich pytań... Magia to (patrząc na wszystkie systemy) systemy wierzeń, za pomocą których z założenia masz wpływać na otaczający cię świat lub siebie samego. Teraz tak, magię można podzielić. Mamy systemy które podchodzą do magii w sposób religijny, filozoficzny i praktyczny.

Pierwsza grupa to niemal każda forma czarostwa, innymi słowy działania które opierają się na prostych założeniach bazujących na analogii.

Do kolejnej grupy można dać większość systemów ceremonialnych, gdyż w praktyce w tych systemach mamy doczynienia z złożoną symboliką i pojęciami, która ma zmuisić praktykanta do przemyśleń na temat własnej osoby, sposobu działania świata oraz magii. Z reguły systemy ceremonialne bazują na empirycznym rozumowaniu.

I w ostatniej grupie mamy systemy które pożucają mistycyzm i skupiają się jedynie na gwarantowaniu efektów użytkownikowi. Do tej grupy można zaliczyć magię chaosu i magie astralną/energii. Te systemy opierają się na racjonalnym rozumowaniu , a ich techniki są dostosowywane do potrzeb użytkownika.


I teraz padnie pytanie, czyli ostatnia grupa podpada pod naukę? Nie, ponieważ te systemy w mniejszym lub większym stopniu bazują na pracy z wierzeniami. Magia energii aspiruje na miano nauki ale jeszcze dużo czasu upłynie zanim wogule to by się mogło stać.

Teraz pora powiedzieć czym jest nauka. Nauka to system dochodzenia do faktów za pomocą przeprowadzania testów które determinują prawdopodobieństwo istnienia danej rzeczy lub możliwości zajścia jakiegoś działania. Przy każdej nauce obowiązuje poleganie na tak zwanej metodzie naukowej. A metoda naukowa to wyznaczony sposób wykonywania badań, który pozwala uznać ich wiarygodność.

Chyba nie muszę mówić gdzie leżą różnice pomiędzy obydwoma dziedzinami?

[DragoBonita]

Uzupełniają się. Jednak niektóre informacje w magicznym ujęciu brzmią zupełnie inaczej. Np w biologii: nowe odkrycia dowodzą, że serce wytwarza silniejsze pole elektromagnetyczne niż mózg! Na dodatek pola elektromagnetyczne nie ograniczają się do kontrolowania swojego ciała - wpływają także na serca innych ludzi. Brzmi znajomo? To skrót myślowy od czakry serca. I magowie wiedzieli o tym już od bardzo dawna.
Inne odkrycie: jelita to nasz drugi mózg. Są drugim po mózgu organem pod względem gęstości rozmieszczenia neuronów. Pożywienie jakie jemy bezpośrednio wpływa na nastrój jaki odczuwamy; no prosze, naukowcy może powinni skupić siè na studiowaniu magii, bo wygląda na to że znaleźli i uwierzyli w kolejną czakrę.
Warto łączyć obie nauki: magię (wiedzę ukrytą) i wiedzę doświadczalną fizycznie. Bądź co bądź mamy zarówno duszę, ducha jak i CIAŁO, nie należy o tym zapominać.

[Magician7]

Uzupełniają się. Jednak niektóre informacje w magicznym ujęciu brzmią zupełnie inaczej. Np w biologii: nowe odkrycia dowodzą, że serce wytwarza silniejsze pole elektromagnetyczne niż mózg! Na dodatek pola elektromagnetyczne nie ograniczają się do kontrolowania swojego ciała - wpływają także na serca innych ludzi. Brzmi znajomo? To skrót myślowy od czakry serca. I magowie wiedzieli o tym już od bardzo dawna.
Inne odkrycie: jelita to nasz drugi mózg. Są drugim po mózgu organem pod względem gęstości rozmieszczenia neuronów. Pożywienie jakie jemy bezpośrednio wpływa na nastrój jaki odczuwamy; no prosze, naukowcy może powinni skupić siè na studiowaniu magii, bo wygląda na to że znaleźli i uwierzyli w kolejną czakrę.
Warto łączyć obie nauki: magię (wiedzę ukrytą) i wiedzę doświadczalną fizycznie. Bądź co bądź mamy zarówno duszę, ducha jak i CIAŁO, nie należy o tym zapominać.

To akurat jest dość grząski temat. To że my łączymy funkcjonowanie serca z czakrą serca, nie oznacza że ludzie którzy to zakładali mieli to na myśli. Wkońcu nie znaleziono tam zielonej świecące kulki. Żeby uznać że to czakra serca, należy przeprowadzić analizę wszelkich informacji na temat czakr z różnego okresu czasu. I to też pozostawia możliwość zaistnienia słowa Ale.

[DragoBonita]

(Nie mogę cytować na telefonie) Bo zielona kulka znajduje się w planie którego naukowcy nie sà w stanie doświadczyć. Zważ jednak na to, że zielona kulka nie jest "ot tak sobie": wpływa nie tylko na plan na którym się manifestuje ale także na plan fizyczny, nasze ciała. Do tej pory naukowcy uważali, że nasze serca po prostu pompują naszą krew, a prędkość, z jaką to robią gdy jesteśmy np poddenerwowani to wynik sygnału z mózgu. A tu się okazuje, że serce samo daje sobie taki sygnał. Dla naukowcôw to odkrycie jest tak dziwne, że aż ociera się o praktyki magiczne, bo kto to widział...? Żeby nasze uczucia nie tylko zależały od ciała, ale także aby ciało zależało od myśli? Gdyby naukowcy od początku poczytali o głównych punktach energetycznych w ciele człowieka i skupili się na badaniu tych obszarów, kto wie... Może doszliby do wniosków o jakich nam się nie śni.

[Oko]

magia a nauka niby dwie różne pułki wiedzy a mimo to. Są to tak na prawdę tym samym wystarczy pogrzebać np. w książce o elektryczności a w sposobie wytwarzania przedmiotów zaklętych i już ma się wspólny temat do bateri. Bo czym tak właściwie jest amulet jak nie baterią taką samą jaką mamy w pilocie do TV różnica tylko polega na częstotliwości tej że energi tak jak w radiu ze stacjami radiowymi każda nadaje na innej częstotliwości i każda ma inną fale nadawania z amuletami i bateriami jest podobnie

[Nana]

//pożucają, wogule, pułki.... W każdym temacie, który otwieram, w niemal każdym poście. Troszkę mam gulę w gardle, jak to widzę... Każda przeglądarka internetowa oferuje teraz wybranie języka i podkreślanie błędów, to nie kosztuje wiele wysiłku, a świadczy o szacunku do rozmówcy...//

Nauka bazuje na faktach, empiryzmie, jest dziedziną doświadczalną, opiera się na badaniach, powtarzalności. Nauka bada właściwości i przyczyny.
Magia jest dziedziną opartą na twierdzeniach a priori. Magia bada korespondencje i skutki.

W potoczny sposób znajdziesz ujęcie tych dziedzin w eseju Ramseya Dukesa (SSOTBME). Jeżeli interesuje Cię wnikliwsza analiza, to polecam książki o magii M. Buchowskiego i B. Malinowskiego.