Anton Szandor LaVey

[Crumble]

mm LaVey mógł mieć na myśli fakt, że kościół katolicki robi z większości starożytnych bóstw demony, tu posłużę się np przykładem Baela, który kiedyś uchodził za bóstwo, jednakże kościół przypisał wszystkie dobre cechy Baela Jezusowi, a zostawiając mu same negatywne wpisał Go do historii jako demona.

[konidziu]

Pojedyncze przypadki naprawdę a w większości to i tak z tych pojedynczych przypadków to było negowanie samego istnienia owego bytu a Lavey wybrał sobie całe mnóstwo bogów które tylko pasowały mu z opisu i nazwał je demonami bo bóg zniszczenia i wojny albo bóg świata podziemnego no naprawdę ludzie troszkę rozsądku.

[Crumble]

To znaczy LaVey nie interpretuje ich jako "złych". Wg Jego filozofii demony są jak miecz w ręku - może posłużyć do dobrych jak i złych celów, w zależności od woli posiadacza. LaVey pisze, że można prosić demony o pomoc w zemście, ale także do dobrych celów np pomocy przyjacielowi w tarapatach itp.

[~Natalie]

że można prosić demony o pomoc w zemście, ale także do dobrych celów np pomocy przyjacielowi w tarapatach itp.

A co w zamian nie ma nic za darmo.

[~Natalie]

Fakt, jestem zielona i nie rozumiem w jaki sposób można spętać demona, który w społecznej świadomości uchodzi za zło.

[konidziu]

Taa ale nazywajmy rzeczy po imieniu byty będące bóstwami nie są demonami dalej Olinku jak spętasz to będzie się miało za friko ale za przyjaźń też się płaci tak czy inaczej wszystko ma swoją cenę nawet jak się spęta demona to i tak wcześniej czy puźniej odbierze sobie rachuneczek za usługi.

[~Natalie]

Konidziu, chcesz powiedzieć, że za magię się płaci ?

[Oth]

Lavey to zwykły naciągacz. Nie mogę mu zarzucić niskiej inteligencji, bo w końcu świetnie posłużył się nią tworząc tak wielkie gówno i jednocześnie zbierając za to profity. Jednak zmieszał ze sobą wszystko, co tylko możliwe, w tym nawet język (uwaga) enochiański. Nazwa tego języka pochodzi od Enocha, którego imię w hebrajskim pisze się jako "Chanok", skąd zapisuje się je czasem jako "Henoch". Henochiański i enochiański są zatem jednym i tym samym. Przynajmniej w teorii, bo w praktyce to zewy Laveya nie mają wiele wspólnego z prawdziwymi zewami, które otrzymał Dee. Już samo wzorowanie się na systemie magicznym, otrzymanym od tak wielce pogardzanych przez niego aniołów, pokazuje jak wielki akt desperacji musiał wykazać. Doprawdy dobija mnie już sama przedmowa tej księgi, która jest idealnym przedstawieniem tego, co się w niej znajduje. Aż zacytuję i wytłuszczę.

Książka ta powstała, ponieważ - oprócz kilku wyjątków - każda rozprawa, praca naukowa lub "tajemniczy" grimo-ire, wszystkie "wielkie dzieła" na temat magii, to nic innego jak obłudne kłamstwa tworzone przez kierowanych poczuciem winy włóczęgów i ezoteryczny bełkot kronikarzy magicznej wiedzy, niezdolnych do obiektywnego przedstawienia tematu lub temu niechętnych. Kolejni pisarze w swoich wysiłkach zebrania zasad "białej i czarnej" magii zaciemniali obraz całego zagadnienia do tego stopnia, że niedoszły badacz czarów kończy wszystko głupio - wyciąga planszę z literami, mającą ułatwić kontakt z "tamta stroną", stoi w obrębie pentagramu i czekając na pojawienie się demona, podrzuca lekko źdźbła krwawnika (co praktykuje się w I-Ching) niczym czerstwe precle na stolnicy, aby przepowiedzieć przyszłość, która straciła jakiekolwiek znaczenie, uczęszcza na seminaria gwarantujące stłamszenie jego ego - a to samo czynią z jego portfelem - i w ogóle robi z siebie skończonego durnia w oczach tych, którzy wiedzą!

Pominę już ten śmieszny fragment przedmowy, w którym mówi o magii w ogóle, bo przez ilość wulgaryzmów, jakie koniecznie musiałbym zastosować komentując to, jeszcze ktoś mógłby pomyśleć, że chcę tu kogoś obrazić. Sama filozofia satanistyczna, choć strasznie prymitywna, nie jest taka zła i z pewnością lepsza będzie dla tych ludzi, którzy nie rozumieją Chrześcijaństwa, co jest oczywiście zrozumiałe, bo przez tych nierozumnych debilnych wyznawców mamy jeszcze inne gówno. Z dwojga złego, lepiej w stronę Satanizmu, aczkolwiek dużo lepiej będzie, jeśli zasady tej filozofii pozna się w jakikolwiek inny sposób, niż poprzez czytanie Biblii Szatana.

[Olimpia]

Oj, tam. Nic nowego - każdy ma inne spojrzenie na magie, ja szanuje zdanie LoVeya jak i staram się równiez szanować innych.

Ogólnie lubię go tak naprawdę za te zwierzęta. xDDD I charakter. Ciekawa postać, a jak się spojrzy na niego empatycznym okiem i wczuje w jego energie to już w ogóle. <3 I dlatego wątpię, że w jego bycie naciągaczem, no ok... koloryzował i kłamał w swojej biografii, żeby się wybić - ale myślę, że naprawdę wierzył w swoja Biblie Szatana.

[konidziu]

Oth jak zawsze potrafisz w pięknych słowach przekazać to samo co ja nie potrafię no jak ja cię za to nienawidzę A teraz do rzeczy Laveya nie ma za co szanować własne zdanie on jedynie zmieszał wszystko z gównem tak potrafi każdy troglodyta inteligencji nie można mu odmówić bo znowu nie każdy troglodyta takie gówno by sprzedał jak Oth wspomniał tak czy inaczej jest to człowiek niewarty większej uwagi jak dla mnie bo nie wiem jak inni ale nie polecałbym nikomu jego prac.