Alfabet Enochiański

[Kamoa]

A co to ma do rzeczy? Nie słowa mają moc, lecz stojące za nimi idee. Co innego gdy ktoś mówi "Pa" na pożegnanie, a co innego gdy wymawia to mając na myśli literę "B" alfabetu enochiańskiego. W innym wypadku byłoby to zabawne jak podczas rozpoczęcia "Kiepskich" ludzie wpadaliby w trans.

To ma do rzeczy, że takie rzeczy wpływają na podświadomość, jeśli ktoś nastawia się w danym momencie na odbiór otoczenia, nie kreację otoczenia (Choć w zasadzie w wielu przypadkach nie ma odbioru bez kreacji, ale są też takie, gdzie jest czysty odbiór, bez żadnych myśli i nadawania konceptów...).

Wszystko ma moc i nic nie ma mocy, zależy jak to rozumieć. Dokładnie tak, jak piszesz, że jak ktoś mówi pa na pożegnanie, to nic takiego się nie dzieje, tylko właśnie pożegnanie. Tak też to, że mówiąc pa i myśląc o alfabecie enochiańskim, to sam sobie wkręcasz, że to wiąże się z transem i doświadczasz efektów z nim związanych. Tak więc to twoja idea, a nie jakaś niewiadoma energia idei po jakiejś drugiej stronie litery jest tutaj przyczyną.

Miliony ludzi nie widzi nic, co miałoby świadczyć o tym, że magia istnieje. A jednak...

I właśnie dlatego dla nich magia nie istnieje. A jak wierzysz, że istnieje, to istnieje dla ciebie. Tak to działa. Każdy kreuje sobie rzeczywistość. A to, że tą pewną część rzeczywistości kreujemy wspólnie, to inna sprawa trochę, ale dlatego właśnie czasem nasze kreacje mogą się urzeczywistnić w tym świecie .

A po co komu wersja wspólna? Ważne, aby własna wersja nie była ograniczona.

Ale właśnie ograniczasz własną wersję... nadając jakieś moce znakom, a odbierając sobie, jakby one były punktem odniesienia do działania, a nie twoja jaźń o totalnie większym potencjale...

Chodzi też o to, że jedni sądzą tak, a drudzy tak. Kto ma rację? Każdy. Ale jak ktoś sądzi coś innego, niż Ty, to jeśli ma rację, to Ty nie masz wówczas. I tak samo Ty masz rację, więc on nie ma. Po prostu jeśli ktoś wierzy, że ten alfabet to zwykły alfabet, to to jest alfabet dla niego. Jeśli Ty zaś wierzysz, że to magiczny system znaków, to działa to dla Ciebie jak magiczny system znaków. Tak więc żaden z was nie ma racji i obaj zarazem. Wszystko ma taką dla Was wartość, jaką temu nadacie, to wypływa z jaźni, od Was, nie od właściwości tych przedmiotów. Tak jest na poziomie niematerialnym. Zaś jeśli chodzi o ten świat materialny, to jest to specyficzna forma zabawy w spólne tworzenie i godzimy się z góry na pewne odgórne zależności przyczynowo-skutkowe, jak np. gdy zjem za dużo śledzi, to mnie brzuch rozboli i najpewniej pobiegnę szybko do kibla Ale uważam, że i to można złamać. Tak więc być może ten alfabet to rzeczywiście jakieś znaki o odgórnie nadanej funkcjonalności, ale raczej to mało prawdopodobne, tak więc prawdopodobniej sam nadajesz im takie znaczenie i tak to na Ciebie działa...

Równie dobrze można powiedzieć, że astrologia nie ma sensu, bo Słońce nie jest planetą, tylko gwiazdą. A jednak... To było setki lat temu. Nazwali to językiem, bo takie pojęcie mogło być dla nich najbardziej pasujące. Może mieć podobną do ludzkich języków gramatykę, bo taki sposób tworzenia formuł może im najbardziej odpowiadać. A jednak językiem tym nikt się nigdy nie komunikował (w sytuacjach codziennych). Anioły nigdy nie mówiły do Dee i Kelleya w tym języku. Był on wspominany jedynie wtedy, gdy rozmowy dotyczyły tworzonej wtedy magii enochiańskiej. Dowodzi to tylko temu, że ten język został stworzony specjalnie do uprawiania magii.

Astrologia też czasem nie ma sensu x) ... chyba, że taki, jaki jej nadasz. Ale czasem ma odgórny jednak. Tylko że ten odgórny, też został nadany przez nas wcześniej i też może można go obejść.

To zastanów się dlaczego takie pojęcie mogło być dla nich najbardziej pasujące... Jeśli coś ma gramatykę podobną do ludzkich języków, to jest językiem, nieprawdaż? Język to też tworzenie formuł, więc wszystko pasuje...
W dodatku gramatyka podobna do angielskiego bardzo wskazuje na to, że jest to gramatyka wymyślona przez anglika .
Nikt się najprawdopodobniej nie komunikował, bo to pewnie tylko wymysł gościa, który udawał medium, żeby nabrać drugiego gościa i podkraść mu żonę
No wg. tego, co czytałem to wg. zapisków mówiły. Tylko na ile zapiski gości, co mogli sobie zapisać co chcieli, są wiarygodne?

Najpopularniejsza historyjka, którą przytaczają osoby nie mające pojęcia o tym systemie. Było podobnie śmiesznych rzeczy wiele więcej, ale oczywiście nie wymieni ich nikt, bo nie pisze się o tym w artykułach na onecie. Zamiast tego, przyjrzałbym się temu, w jaki sposób powstał system. W jakiej formie magowie otrzymywali od aniołów informacje. Na nieszczęście sceptyków przebieg ten był zbyt spójny, aby system ten mógł być zmyślony.

No to sam dokładasz do pieca przeciw tej teorii, skoro piszesz, że było więcej takich "śmiesznych" sytuacji...

Byłeś przy tym jak powstawał system? Jesteś pewien, że otrzymali to od aniołów, a nie sami zmyślili? Jaką masz pewność, że tak nie mogło być, tylko było tak, jak obstajesz?
Haha, to wg. Ciebie ludzie nie potrafią wymyślić nic spójnego? o.O'

Pierwsze słyszę. Dee otrzymał tylko 21 liter, o żadnych innych znakach w materiale źródłowym nie było.

Znalazłem w obrazach google, ale jak pisałem to pewnie ktoś sobie wymyślił i dopisał.

Pudło. Tak się składa, że gdy korzystam z nich na co dzień, to wcale takie ładne nie są (staranność starannością, ale musiałbym być chyba umysłowo niepełnosprawny, aby bawić się w kaligrafię). Wręcz przeciwnie, czasem ciężko odróżnić literę gon od litery fam. I... efekty są dalej.

Nie pudło, bo opisywałem własne odczucia na temat tego alfabetu, tak jak prosiłeś mnie w którymś poście, abym sam przyjrzał się temu i stwierdził, jakie różnice czuję... Dla mnie czuć było wrażenia estetyczne, niecodzienność używanych znaków, itp. co podobnie mogę powiedzieć o różnych innych systemach znakowych, np. elficki z Władcy Pierścieni .

Skoro tak kaleczysz kształty i mylisz litery, a dalej efekty są właściwe, to zastanów się po cholibkę w ogóle te litery i co tak naprawdę tutaj działa... Skoro raczej to widać działa, że masz w myśli konkretne znaczenie i koncentrujesz się na nim, niezależnie w zasadzie od znaku.

O, to bardzo dobrze, że wiesz lepiej, na jakiej podstawie wysuwam własne twierdzenia. Bądź łaskawa powiedzieć mi jeszcze co dzisiaj chciałbym zjeść na kolację?

Nie drwij i nie czepiaj się. Jak już napisałem, prosiłeś, abym przyjrzał się i napisał własne odczucia. Wnioski więc przeze mnie zapodane bazowały na moich odczuciach. Skoro osoba postronna, która nie wierzy w moc tych znaków, o jakiej piszesz, nic takiego nie odczuła, to znaczy że te znaki nie mają takiej mocy same w sobie, a jedynie ty ją masz, a przypisujesz to im...

Niestety, ale... już próbowałem. Kiedyś uważałem, że nasze łacińskie znaki mogą mieć jakąś magiczną wartość, bo myślałem, że alfabet nie mógł powstać "ot tak". Nawet liczby uważałem za znaki magiczne. A jednak jak potwierdziła praktyka, są one magicznie nijakie, w porównaniu do enochiańskiego.

Może było coś, co przeoczyłeś? Może też za mało wierzyłeś w te znaki, badałeś je z nastawieniem sceptycznym? A może było coś, jak np. podświadomie odebrane efekty estetyczne, plus nawijka o historycznej tajemniczej genezie dodała nutę dreszczyku, co spowodowało, że trafiło to bardziej ochoczo do Twojej świadomości i podświadomości i dlatego zadziałało od razu?

A co w momencie, gdy nie zależy Ci na niczym konkretnym? Gdy chcesz poznać coś, co nie zostało jeszcze poznane? Coś, czego nawet nie możesz sobie wyobrazić? Co wtedy? Jak zamierzasz oszukać swój umysł, by doprowadził Cię do czegoś, co wykracza poza niego?

To wynika z naszej natury. Gdy otwierasz się na nowe i pozwalasz temu nowemu wejść, to wtedy się pojawia. Nie da się wtedy oszukać, bo nie używasz przy tym żadnych konceptów. Gdy zaś nadajesz z góry znaczenia wszystkiemu, czego doświadczasz i uważasz to za całość, nic takiego nowego w Twoim doświadczeniu się nie pojawi, ale jedynie odtworzenie tych nadanych przez Ciebie etykiet, epitetów, znaczeń.
Wtedy też jest ryzyko, że chcąc po prostu uzyskać jakiś efekt, zanadto komplikujesz sprawę, albo zbyt trzymasz się uprzedzeń i schematów nabranych w jakiejś przeszłości, bardzo często przez to nie osiągając tego efektu, a jakiś inny, albo czasem i osiągasz ten efekt, ale niepotrzebnie pośrednio (chyba, że Twoim drugim celem jest pobawienie się w pośredniość i doświadczenie także tego, więc wtedy bezpośrednio spełniasz już te cele i jest ok, bo czujesz spełnienie, zamiast wewnętrznego spięcia)...

Pozdrawiam