Stworzenie Żywiołaka-Chowańca

[Oth]

To już kwestia indywidualna, jak ktoś postrzega żywioły

Indywidualnie to można przypisywać różne przyporządkowania do poszczególnych żywiołów, tworząc własny system symboliczny. Ale określenie żywiołów jako JEDYNIE stany gęstości materii to zdecydowana przesada, porównywalna ze stwierdzeniem, że żywioły to tylko fizyczny ogień, fizyczne powietrze, fizyczna woda i fizyczna ziemia - bullshit. Takie spojrzenie nie ma nic wspólnego z magią.

z hermetycznego punktu widzenia jest tak jak napisałeś, ale technika Olimpi nie ma nic z tym wspólnego

Mylisz się. Opis konstrukcji elementarium, jaki jest w WdH, jest bardzo podobny do tego, który zamieściła Olimpia. Gdyby rozwinąć nieco kilka pojęć i zagadnień, to mógłbym powiedzieć, że identyczny.

PS: Techniki opisane w Wdh nie muszą się każdemu podobać.

Ale to nie ma najmniejszego znaczenia. Uniwersalne prawa Wszechświata są zawsze dokładnie takie same, niezależnie od tego, z której strony byś na nie patrzył. Poza tym, stwierdziłeś, że "techniki na stworzenie żywiołaka/elementala to jedna wielka bzdura". Napisałeś to w liczbie mnogiej (podczas gdy w tym wątku była podana tylko jedna) i w dodatku bez żadnego zaimka, co sugeruje, że uważasz, że WSZYSTKIE techniki tworzenia sztucznego żywiołaka są bzdurne. Sugeruje to natomiast, że uważasz stworzenie takiej istoty za niemożliwe, podczas gdy jest zupełnie odwrotnie i jest to dla maga tak wielka oczywistość, że żądanie na to dowodów na forum magicznym byłoby wręcz śmieszne. Także to Ty tutaj w tej chwili pierdolisz głupoty. I nie próbuj nawet twierdzić inaczej, bo tylko jeszcze bardziej się ośmieszysz.